Paulo Figueiredo Filho
Politics • Books
Comunidade de apoio ao jornalista Paulo Figueiredo. Empresário/Economista/Jornalista. Relações Internacionais na London School of Economics, US Government e Negociação em Harvard, Economia no MIT.
Interested? Want to learn more about the community?
Obama sabia que conluio de Trump com a Rússia era uma história falsa da campanha de Hillary e, mesmo assim, ajudou a promovê-la com ajuda da mídia!

Meu comentário: Não deixem de ler!! Essa foi a história que dominou o noticiário mundial durante anos e influenciou várias eleições! Até hoje tem gente repetindo na imprensa que Trump tem laços com a Rússia!

A história abaixo mostra exatamente como funciona o conluio entre políticos de esquerda, a mídia e agentes do deep state operando no que se chama de "wrap-up smear!". Esta tudo aqui!!! Quem são os produtores de Fake News?

Diz o portal da Fox News:

Obama sabia do plano da campanha de Hillary de difamar Trump com a história falsa de conluio com a Rússia.

O ex-presidente Barack Obama e seu diretor de inteligência nacional, James Clapper, foram informados em 2016 sobre relatórios de que a então candidata à presidência Hillary Clinton planejava difamar Donald Trump, alegando que ele estava conspirando com a Rússia para vencer a eleição, de acordo com o relatório final da investigação do Conselheiro Especial John Durham sobre a investigação original do Trump-Rússia.

Esta semana, Durham divulgou um relatório detalhado apresentando as conclusões de sua longa investigação sobre as origens da investigação do FBI, conhecida como "Crossfire Hurricane", que analisou se o ex-presidente Donald Trump e sua campanha conspiraram com a Rússia para influenciar a eleição presidencial de 2016.

Durham concluiu que nunca houve qualquer informação para justificar a abertura da investigação original do FBI e que a agência e o Departamento de Justiça "falharam em cumprir sua missão de estrita fidelidade à lei".

As conclusões do relatório minam os opositores de Trump que afirmaram por anos que ele conspirou com a Rússia, embora alguns democratas no Congresso e críticos na mídia tenham ignorado ou minimizado as descobertas.

Como parte de sua investigação, o escritório do conselheiro especial considerou o tratamento do governo sobre a inteligência que recebeu durante o verão de 2016, referente a supostos esforços de Clinton para ligar Trump à interferência russa na eleição — informação descrita no relatório como a "inteligência do Plano Clinton".

Em uma carta de 2020 aos legisladores citada no relatório de Durham, o então Diretor de Inteligência Nacional, John Ratcliffe, descreveu a suposta "aprovação por Hillary Clinton em 26 de julho de 2016 de uma proposta de um de seus conselheiros de política externa para difamar Donald Trump, provocando um escândalo alegando interferência dos serviços de segurança russos". Ratcliffe acrescentou que o suposto complô de Clinton prejudicaria Trump ao "ligá-lo ao [presidente russo Vladimir] Putin e à invasão dos russos ao Comitê Nacional Democrático", distraindo o público da investigação sobre seu uso de um servidor de e-mail privado.

A carta de Ratcliffe e o relatório de Durham observam que a informação veio de uma perspectiva que "as agências de inteligência dos EUA obtiveram da análise da inteligência russa", acrescentando que a comunidade de inteligência não pode ter certeza sobre a precisão total da alegação.

No entanto, a inteligência sobre o plano de Clinton foi compartilhada com Obama, Clapper e outros altos funcionários de segurança nacional logo após os oficiais dos EUA tomarem conhecimento dela em 2016, de acordo com o relatório, que delineou o que se seguiu.

Em 3 de agosto de 2016, poucos dias após receber o plano de Clinton no final de julho, o então diretor da CIA, John Brennan, se encontrou com Obama, Joe Biden (que era vice-presidente na época) e outros altos funcionários para discutir os esforços russos para interferir na eleição.

De acordo com as anotações manuscritas de Brennan e suas lembranças da reunião, ele informou os presentes sobre o plano de Clinton. Suas anotações manuscritas desclassificadas, diz o relatório, "refletem que ele informou os participantes da reunião sobre a 'aprovação alegada por Hillary Clinton em 26 de julho de uma proposta de um de seus [campanha] conselheiros para difamar Donald Trump, provocando um escândalo alegando interferência pelos serviços de segurança russos.'"

O pessoal do FBI além do então diretor James Comey, que estava presente no briefing de Brennan, tomou conhecimento crescente da inteligência em algum momento posterior naquele mês.

O relatório de Durham continua a dizer que Clapper, que esteve presente em discussões de alto nível anteriores sobre a interferência russa nas eleições, juntamente com outros altos funcionários "recebeu um produto de inteligência sobre a interferência russa na eleição presidencial de 2016 que incluía a inteligência do Plano Clinton." No entanto, Durham "não identificou nenhuma ação adicional que a CIA ou o FBI tomaram em resposta a este produto de inteligência, conforme se relacionava com a inteligência do Plano Clinton."

De fato, o relatório descreve como a investigação do conselheiro especial não encontrou evidências de que o FBI considerou se e como o suposto complô de Clinton poderia impactar a investigação da Operação Crossfire Hurricane sobre uma possível conspiração entre Trump e a Rússia.

"Diferentemente da abertura do FBI de uma investigação completa de membros desconhecidos da campanha de Trump com base em informações brutas e não corroboradas, neste assunto separado envolvendo um suposto plano de campanha de Clinton, o FBI nunca abriu qualquer tipo de investigação, emitiu qualquer tarefa, empregou qualquer pessoal analítico, ou produziu qualquer produto analítico em conexão com a informação", afirma o relatório de Durham. "Esta falta de ação ocorreu apesar do fato de que a significância da inteligência do plano Clinton foi tal que levou o diretor da CIA a informar o presidente, o vice-presidente, o procurador-geral, o diretor do FBI e outros altos funcionários do governo sobre seu conteúdo dentro de dias de seu recebimento. Também foi de tanta importância que a CIA enviou um memorando de encaminhamento formal por escrito ao Diretor Corney e ao vice-assistente do diretor da divisão de contrainteligência do FBI, Peter Strzok, para sua consideração e ação."

O relatório observa que Clapper disse aos investigadores de Durham, bem como aos legisladores do Comitê de Inteligência da Câmara, que não viu evidências de que a equipe de Trump estava em conluio com a Rússia e não tinha conhecimento de nenhuma evidência direta que atendesse ao padrão legal de conspiração ou conluio por parte de Trump.

Clapper, um crítico vocal de Trump e analista da CNN [!!!!] que disse que a interferência russa provavelmente influenciou a eleição de 2016, também disse em entrevistas transmitidas publicamente que nunca viu evidências de conluio entre Trump e a Rússia.

Interested? Want to learn more about the community?
What else you may like…
Videos
Podcasts
Posts
Articles
Nunca poderão negar este vídeo
00:00:29
Vídeo: Bolsonaro pede manifestação apenas em São Paulo e sem cartazes
00:01:03
Bolsonaro responde a envio de R$ 800 mil para o exterior

Fez ele muito bem.

Você também pode deve enviar recursos para o exterior. Recomendo que faça através de imóveis com o pessoal da FAQ Assessoria que eu confio muito: http://www.seuimovelnaflorida.com.br

00:01:11
Em áudio, advogado de Mauro Cid desmente Rede Globo! Ouça!

O advogado de Mauro Cid, ex-ajudante de ordem, divulgou agora a pouco um audio em grupos da internet onde contraria as notícias dos jornais - especialmente da Globo - que dariam conta de uma delação de Cid contra o ex-presidente.

"A defesa não está jogando Cid contra Bolsonaro. Isso não é justo com o Cid ou com o Bolsonaro. Não conhecemos nada disso. Não tem nenhuma suspeita. Não há nada de corrupção do Bolsonaro. Muito menos de militares e generais. Estão criando uma fantasia". Disse o Dr. Cezar Bitencourt, responsável pela defesa técnica do tenente coronel.

Confira a íntegra do áudio!

Em áudio, advogado de Mauro Cid desmente Rede Globo! Ouça!
Aviso Importante aos Apoiadores no Locals

Prezados apoiadores no Locals,

Primeiramente, gostaria de expressar minha profunda gratidão pelo apoio contínuo de todos vocês. Quero assegurar-lhes que o Locals continua transferindo normalmente o valor que vocês pagam, apesar do acesso ao Locals pela web ter sido bloqueado para quem está no Brasil (sem o uso de VPN).

Recentemente, recebi algumas perguntas sobre como os apoiadores do Locals poderiam acessar o conteúdo exclusivo disponível no site do Paulo Figueiredo Show. Infelizmente, devido às diferenças entre as plataformas, não é possível integrar as bases de dados.

Isso significa que, se o seu objetivo é somente apoiar o meu trabalho, você pode fazê-lo tanto pelo Locals quanto pelo site. É importante ressaltar que o Locals retém uma comissão de 10%, o que considero justo e apropriado.

No entanto, se além de apoiar o meu trabalho, você deseja ter acesso ao conteúdo exclusivo no site, ao qual você tem direito (e que tem sido aprimorado constantemente), É ...

PF Bullet-In 23/05/2025 - Principais notícias e vídeos do dia

Ameaça de sanções americanas se amplia para todo o STF enquanto governo Lula tenta conter crise

A ameaça de sanções dos Estados Unidos contra Alexandre de Moraes pode ser estendida a outros ministros do Supremo Tribunal Federal, elevando drasticamente o nível de pressão internacional sobre a mais alta corte brasileira. Segundo informações, Trump prevê reação do STF e já mira as esposas de ministros que possuem escritórios de advocacia, demonstrando estratégia abrangente para pressionar o tribunal. Eduardo Bolsonaro projetou que as sanções contra Moraes devem ser anunciadas "dentro de duas ou três semanas", estabelecendo cronograma para a medida histórica.

Diante da escalada de tensões, o governo Lula enviou recado aos ministros do STF após as ameaças americanas, tentando coordenar resposta oficial à crise diplomática. A movimentação do Palácio do Planalto evidencia preocupação com os desdobramentos internacionais e possível isolamento do Brasil no cenário global.

A liderança do PT na Câmara pediu prisão preventiva de Eduardo Bolsonaro, intensificando o ...

PF Bullet-In 23/04/2025 - Principais notícias e vídeos do dia

Divergências no STF ganham força enquanto debate sobre anistia se intensifica

O ministro Luiz Fux voltou a divergir da maioria do Supremo Tribunal Federal durante julgamento da suposta trama golpista, evidenciando crescentes fissuras internas na Corte. Paralelamente, o STF aceitou denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Filipe Martins, Silvinei Vasques e outros quatro acusados, apesar da defesa argumentar que não há "justa causa" para denunciar o ex-assessor de Bolsonaro.

Em declaração contundente sobre o projeto de anistia, o ministro Alexandre de Moraes questionou: "Se invadissem a sua casa, você pediria anistia?", intensificando o embate retórico sobre o tema. Enquanto isso, informações sobre o que Bolsonaro aceitaria flexibilizar no projeto indicam busca por alternativas viáveis para aprovação da proposta, face às resistências institucionais.

No cenário internacional, Peter Brabeck-Letmathe assumiu a presidência do Fórum Econômico de Davos com declaração polêmica: "A água não é um direito humano, deve ser privatizada", sinalizando possível mudança na ...

post photo preview
Democratas Sinalizam Que Podem Não Aceitar Uma Vitória de Trump em 2024
Vários Democratas da Câmara sinalizaram que não certificariam uma vitória presidencial de 2024 de Donald Trump, baseando-se na 14ª Emenda para reivindicar que Trump é um golpista e, portanto, inelegível para ocupar o cargo.

Democratas incluindo os Representantes James Clyburn (SC), Jamie Raskin (MD), Adam Schiff (CA), Eric Swalwell (CA) e até o Líder da Minoria da Câmara, Hakeem Jefferies, recusaram-se a dizer que certificariam Trump no cargo se ele vencesse a eleição de 2024.

Como Dan McLaughlin explicou no National Review, os Democratas poderiam ter os votos para sustentar uma objeção a uma vitória de Trump se assumirem o controle da Câmara.

“Apenas uma maioria simples é necessária, e ao contrário de quando a Câmara escolhe um presidente sob a Décima Segunda Emenda, eles não votam por estados,” ele escreveu. “Diferente de 2016 ou 2004, quando estavam na minoria, os Democratas da Câmara poderiam estar brincando com munição de verdade.”

Ainda assim, a maioria dos senadores também teria que objetar a uma vitória de Trump. Isso provavelmente exigiria 51 senadores, e como McLaughlin apontou, isso seria uma tarefa difícil para os Democratas:

“Eles têm que manter cada assento que atualmente ocupam (boa sorte em West Virginia), ou tomar um assento mantido por um Republicano (o mais azul dos quais é ou de Ted Cruz no Texas ou de Rick Scott na Flórida),” ele disse.

Uma maneira potencial de contornar parte desse caos repousa na Suprema Corte, que ouviu argumentos orais mais cedo este mês em Trump v. Anderson, um caso sobre se um estado, neste caso Colorado, pode manter Trump fora da cédula com base na 14ª Emenda. Se a alta corte der clareza sobre a questão da elegibilidade de Trump, especificamente que ele é elegível, então os Democratas não teriam espaço para objetar com base nisso.

Os argumentos, até agora, têm sido favoráveis a Trump. Quase todos os juízes, incluindo os liberais, pareciam extremamente desconfortáveis em se aliar ao Colorado com base na Seção 3 da 14ª Emenda. Notavelmente, essa provisão foi promulgada imediatamente após a Guerra Civil em um esforço para impedir qualquer pessoa que se envolveu em uma “insurreição” de ocupar um cargo.

O advogado Jonathan Mitchell, que argumentou em nome de Trump, argumentou que a Seção 3 não menciona “presidente”, mas sim um “oficial dos Estados Unidos”, o que ele diz incluir funcionários nomeados, não eleitos. Outro argumento centrava-se em torno do Colorado adicionando uma qualificação a Trump ao considerá-lo um insurrecional e então desqualificá-lo antes da eleição.

Algumas das maiores resistências às reivindicações do Colorado vieram da Juíza Elena Kagan.

“Por que um único estado deveria ter a capacidade de fazer essa determinação não apenas para seus próprios cidadãos, mas também para a nação?” ela pressionou a equipe legal do Colorado.

 

“Isso soa terrivelmente nacional para mim... se você não fosse do Colorado, e você fosse de Wisconsin, ou você fosse de Michigan, e o que o secretário de estado de Michigan fez vai fazer a diferença entre se o candidato A é eleito sobre o Candidato B? Isso parece bastante extraordinário.”

 

 

Read full Article
post photo preview
Urgente! Jornalista português é detido pela Polícia Federal brasileira em Guarulhos
Sérgio Tavares é conhecido como o "Allan dos Santos" de Portugal está no Brasil para cobrir as manifestações da Av. Paulista

Sérgio Tavares, um reconhecido jornalista português, foi detido pela Polícia Federal do Brasil na manhã de hoje, ao desembarcar no aeroporto de Guarulhos. Tavares viajou ao Brasil com o propósito de cobrir as manifestações previstas para ocorrer na Avenida Paulista nesta tarde.

O passaporte português do jornalista está retido pelas autoridades brasileiras. Até o momento, não foi apresentada nenhuma justificativa oficial para a detenção do cidadão português, um fato que já ganhou repercussão na internet, mas parece ser negligenciado pela mídia tradicional, tanto brasileira quanto portuguesa.

Um advogado já se encontra no aeroporto em defesa de Tavares, e a embaixada de Portugal no Brasil foi acionada para acompanhar o caso.

Recentemente, Tavares fez uma declaração pública através das redes sociais: "Estou sendo interrogado pela Polícia Federal sobre declarações minhas sobre urnas, fraude eleitoral, ditadura do judiciário e vacinas. Por orientação do advogado de defesa, mantenho-me em silêncio. São Paulo, 10:14".

O caso segue em desenvolvimento, enquanto a comunidade internacional aguarda mais informações e possíveis desdobramentos sobre a situação do jornalista português em território brasileiro.

Atualização 11:00: o jornalista foi liberado, mas o abuso de autoridade permanece. Ele foi convidado a participar do Paulo Figueiredo Show da próxima terça-feira. 

Read full Article
post photo preview
Tensão: Exército prepara celas para eventual prisão de Bolsonaro e militares, diz site
Preparativos no Quartel: Alojamento Militar Pronto para Eventuais Detenções de Alto Escalão

Em um contexto de investigações intensificadas e depoimentos programados para a próxima quinta-feira, o Exército Brasileiro organizou uma nova área de detenção para abrigar indivíduos detidos por ordem do Supremo Tribunal Federal (STF). Esta medida ocorre em uma semana de atividades aceleradas no Quartel General em Brasília, onde está prevista a tomada de depoimentos de oficiais de alta patente sob suspeita de envolvimento em atividades consideradas conspiratórias.

O líder militar Tomás Paiva supervisionou a preparação para acomodar possíveis detidos.

Conforme revelado por uma fonte de alto escalão do Exército ao veículo Radar, um espaço específico no Comando Militar do Planalto, situado dentro do Quartel General, foi adaptado para servir como local de detenção.

"É crucial estarmos preparados. Considerando o status dos possíveis detidos, precisamos oferecer uma infraestrutura adequada, especialmente porque estamos sujeitos à inspeção do STF logo após as detenções", explicou o oficial ao Radar.

A expressão "antiguidade" no contexto militar refere-se aos generais e outros oficiais de alta patente, destacando que até o ex-presidente Jair Bolsonaro, que detém a patente de capitão, teria direito a ser detido em uma instalação militar.

Inclusive aliados de Bolsonaro, antecipando uma possível ordem de detenção por parte de Moraes — "com ou sem embasamento legal", conforme eles apontam —, veem o Quartel General do Exército como o local adequado para a custódia do ex-presidente em caso de prisão.

Dentre os investigados pelo STF, estão figuras como os generais Augusto Heleno, Walter Braga Netto e outros oficiais que foram implicados em comunicações suspeitas ou mencionados por Mauro Cid, ex-assessor de Bolsonaro que colaborou com a Polícia Federal por meio de um acordo de delação.

 

Read full Article
See More
Available on mobile and TV devices
google store google store app store app store
google store google store app tv store app tv store amazon store amazon store roku store roku store
Powered by Locals