Ty Cobb, ex-advogado do presidente Donald Trump na Casa Branca, disse que acredita que o ex-presidente será condenado na investigação criminal federal sobre seu manejo de materiais classificados e que ele acabará indo para a prisão por isso.

Cobb fez os comentários durante uma entrevista à CNN ao discutir o caso, que ele acredita estar se aproximando de sua conclusão com as próximas acusações a serem feitas.

"Eu acho que este caso está pronto para prosseguir", disse ele. "Eu acho que há uma possibilidade de que o caso de obstrução seja ampliado para incluir a Lei de Espionagem e as contagens de posse ilegal de documentos classificados, dado o fato de que Trump continua mentindo sobre qual é a lei."

Cobb observou que um relatório recente indicou que "16 diferentes funcionários do governo lembraram-no do processo" que ele precisava seguir para desclassificar informações e que o ex-presidente "ignorou completamente isso e acreditava que o simples fato de ele ter tomado as medidas as desclassifica. Isso não é lei."

Sobre a possibilidade de os promotores tentarem acusar Trump da Lei de Espionagem, além das acusações de obstrução da justiça, Cobb disse que, baseado em sua própria carreira como promotor federal, ele "não expandiria necessariamente o caso para tentar provar a parte da Lei de Espionagem, porque há tantas evidências de conhecimento culpado na peça de espionagem que tudo que eles realmente têm que fazer é mostrar que Trump movimentou esses documentos em vários momentos em que o DOJ estava exigindo-os ou realmente presente, que ele apresentou falsamente ao Departamento de Justiça, fez seus advogados apresentarem falsamente ao Departamento de Justiça e afirmação de que nada existia, o que foi despedaçado pelos documentos que eles então descobriram após a busca."

Cobb disse que acredita que a parte de obstrução do caso é irrefutável, acrescentando: "Eu acho que ele irá para a prisão por isso."

Cobb disse que não acredita que as acusações criminais apresentadas pelo Promotor Distrital de Manhattan, Alvin Bragg, terão muito impacto nas perspectivas políticas de Trump, mas ele acredita que a aplicação da lei federal indo atrás de Trump será uma situação completamente diferente.

"Os [eleitores] independentes podem não ter dado muita importância aos eventos em Nova York com Alvin Bragg. Acho que alguns focaram um pouco mais no caso Carroll", disse ele. "Mas todo mundo estará assistindo se os policiais federais vierem atrás dele, e os federais estão chegando, e eu acho que eles estão chegando rápido."

As informações são do Daily Wire.

Comento:

Sentimento duplo a respeito deste assunto. Eu tenho visto vários advogados, inclusive pró-Trump dizendo que este é o caso mais perigoso para o ex-Presidente. Ao mesmo tempo, há inúmeros relatos (vejam a matéria que vou colocar em seguida), mostrando que a prática de manter documentos "secretos" é recorrente desde o presidente Reagan.

Seja como for, lembrem-se: existe uma justiça para todos e outra para conservadores, especialmente Trump. Ainda acho que vão dar um jeito de tentar incriminá-lo pelo 6 de Janeiro. Veremos.

Vejam o que diz o The New York Post:

De acordo com os Arquivos Nacionais, todos os presidentes desde Reagan têm manuseado documentos sigilosos de maneira inadequada.

De acordo com autoridades da Administração Nacional de Arquivos e Registros, tanto o presidente Biden quanto seu antecessor, Donald Trump, são os mais recentes em uma sequência de presidentes nas últimas quatro décadas que têm lidado de maneira inadequada com documentos classificados durante seus mandatos.

Em uma audiência fechada em março, representantes dos Arquivos Nacionais informaram a um comitê do Congresso que toda administração desde o presidente Reagan, de alguma forma, cometeu erros nos procedimentos federais ao lidar com registros ultrassecretos.

"Posso dizer que, em cada administração a partir de Reagan, encontramos informações classificadas em caixas não classificadas", disse William Bosanko, diretor operacional dos Arquivos Nacionais, de acordo com uma transcrição do depoimento divulgada na quarta-feira.

A lei federal proíbe a remoção de documentos classificados para locais não autorizados, mas Bosanko afirmou que "não existe um rastreamento de documentos no nível do Executivo dentro do Complexo da Casa Branca".

Os registros podem se perder facilmente ou se misturar com documentos não classificados porque a Casa Branca trata vários escritórios como "armazenamento aberto", com acesso e capacidade de movimentação de papéis por múltiplas pessoas, explicou o diretor operacional.

Essa confusão, combinada com a capacidade moderna de imprimir documentos confidenciais enviados por e-mail, permite que os papéis se percam facilmente na residência de um presidente, como aconteceu com Biden e Trump no último ano.

O Comitê de Supervisão da Câmara está investigando como documentos da Casa Branca foram parar na casa de Biden em Wilmington, Delaware, e em seu escritório em Washington, DC, onde ele trabalhou de 2017 até lançar sua campanha presidencial em 2019.

No ano passado, Trump foi pego com 15 caixas de informações classificadas armazenadas em sua residência em Mar-a-Lago. O FBI apreendeu vários conjuntos de documentos, alguns dos quais eram altamente classificados, durante uma operação em agosto.

Não são apenas os presidentes que são culpados por levar documentos secretos para casa. Desde cerca de 2010, mais de 80 chamadas foram recebidas por bibliotecas informando que, principalmente, membros do Congresso haviam levado documentos e os depositado em bibliotecas para arquivamento, explicou Mark Bradley, diretor do Escritório de Supervisão da Segurança da Informação da agência.

Por exemplo, Bradley mencionou que o ex-senador democrata do Maine, Edmund Muskie, foi encontrado com 98 documentos classificados quando tentou doar seus papéis à biblioteca da Bates College após se aposentar de seus 21 anos de mandato.

Quando os Arquivos Nacionais são informados sobre a posse de propriedades do governo, como documentos classificados, por um político, a agência envia uma equipe de funcionários para recuperar os documentos e trazê-los de volta a Washington, acrescentou Bradley.