Paulo Figueiredo Filho
Politics • Books
Comunidade de apoio ao jornalista Paulo Figueiredo. Empresário/Economista/Jornalista. Relações Internacionais na London School of Economics, US Government e Negociação em Harvard, Economia no MIT.
Interested? Want to learn more about the community?
Trump é indiciado criminalmente de novo! Veja a acusação (não perca as contas, esta é o 4o caso)

Trump, Giuliani, Meadows entre os 19 acusados na investigação da eleição de 2020 na Geórgia

O ex-presidente Donald Trump e 18 de seus aliados e apoiadores foram acusados na segunda-feira por um grande júri da Geórgia em relação aos seus esforços para reverter os resultados das eleições de 2020 no Estado do Pêssego (Peach State).

Também foram acusados na denúncia — que foi assinada pelo Juiz Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, pouco antes das 21h, e revelada aproximadamente duas horas depois — os ex-advogados de Trump Rudy Giuliani, John Eastman, Sidney Powell, Jenna Ellis e Kenneth Chesebro.

Também foram acusados o ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, o ex-funcionário do Departamento de Justiça Jeffrey Clark e o diretor de operações do dia das eleições de Trump em 2020, Michael Roman.

Trump, 77 anos, enfrenta 13 acusações no caso, coincidindo com um processo postado prematuramente no site do Tribunal Superior do Condado de Fulton por volta do meio-dia.

Horas após a acusação ser entregue, o ex-comandante-chefe recorreu à Truth Social para atacar os promotores da Geórgia, dizendo: “Então, a Caça às Bruxas continua! 19 pessoas indicadas [sic] esta noite, incluindo o ex-presidente dos Estados Unidos, eu, por uma promotora fora de controle e muito corrupta que fez campanha e arrecadou dinheiro em, 'eu vou pegar o Trump'.

"E o que dizer sobre esses Documentos de Acusação divulgados hoje, muito antes de o Grande Júri sequer votar, e depois rapidamente retirados? Parece armado para mim! Por que não acusaram 2,5 anos atrás? Porque queriam fazer isso bem no meio da minha campanha política. Caça às Bruxas!”

As acusações contra o ex-presidente incluem violação da lei anti-crime organizado do Estado do Pêssego, conspiração, declarações falsas e solicitar a um funcionário público a violação de seu juramento.

Todos os 19 réus são acusados de acordo com o equivalente na Geórgia ao estatuto federal RICO, que pode ser usado contra qualquer grupo de indivíduos considerados como usando meios criminosos para atingir um objetivo. A sigla se refere ao Ato Federal de Organizações Corruptas e Influenciadas por Criminosos (RICO).

Crucialmente, o suposto esquema dos réus não precisa ter sucesso para ser considerado responsável sob a lei estadual.

"Os réus ... [30] co-conspiradores não acusados ... e outros conhecidos e desconhecidos pelo Grande Júri, constituíram uma organização criminosa cujos membros e associados se envolveram em ... declarações e escritos falsos, personificação de um oficial público, falsificação, apresentação de documentos falsos, influenciando testemunhas, furto de computador, invasão de computador, invasão de privacidade de computador, conspiração para fraudar o estado, atos envolvendo furto e perjúrio", dizia a acusação de 98 páginas.

A Promotora Distrital do Condado de Fulton, Fani Willis, que iniciou a investigação sobre Trump e seus associados há quase dois anos, disse a repórteres em uma coletiva de imprensa à noite que tinha a intenção de julgar todos os 19 réus juntos e que eles teriam menos de duas semanas para se entregarem.

“Estou dando aos réus a oportunidade de se entregarem voluntariamente até o meio-dia de sexta-feira, 25 de agosto de 2023”, disse Willis.

Esperando agir rapidamente, Willis acrescentou que seu escritório tentará levar o caso a julgamento “nos próximos seis meses”. Se aprovado por um juiz, isso faria da Geórgia a primeira jurisdição, e Willis a primeira promotora, a levar um ex-presidente americano a julgamento.

A promotora recusou-se a dizer se discutiu seu caso com o conselheiro especial Jack Smith, que supervisiona dois casos federais contra o ex-presidente no sul da Flórida e em Washington, DC.

O grande júri deveria se reunir na segunda e terça-feira, mas avançou mais rapidamente do que o previsto em sua agenda.

Pelo menos uma testemunha, o jornalista independente George Chidi, tweetou que inicialmente lhe foi dito para ir ao tribunal na terça-feira, foi chamado na segunda-feira à tarde e dispensado sem ter que testemunhar.

“Os acontecimentos que se desenrolaram hoje foram chocantes e absurdos, começando com o vazamento de uma acusação presumida e prematura antes que as testemunhas depusessem ou os grandes jurados deliberassem, e terminando com a Promotora Distrital incapaz de oferecer qualquer explicação”, dizia uma declaração dos advogados de Trump Drew Findling, Jennifer Little e Marissa Goldberg após a acusação ser revelada.

“À luz deste grande tropeço, o Gabinete da Promotora Distrital do Condado de Fulton claramente decidiu forçar e acelerar essa acusação de 98 páginas. Essa apresentação ao grande júri unilateral se baseou em testemunhas que nutrem seus próprios interesses pessoais e políticos — algumas das quais conduziram campanhas destacando seus esforços contra os acusados e/ou lucraram com acordos de livros e oportunidades de emprego como resultado.”

A declaração continuou: “Aguardamos ansiosamente uma análise detalhada desta acusação que, sem dúvida, é tão falha e inconstitucional quanto todo esse processo tem sido.”

Giuliani criticou a acusação como “um ataque à democracia americana”.

A acusação da Geórgia é a quarta feita contra Trump em aproximadamente quatro meses e meio. No final de março, ele foi acusado pelo Promotor Distrital de Manhattan, Alvin Bragg, com 34 acusações de fraude comercial por supostamente falsificar registros para ocultar o reembolso de pagamentos de dinheiro para silêncio feitos à atriz pornô Stormy Daniels.

Em junho, Smith acusou Trump com mais de três dúzias de acusações

de manter informações classificadas de segurança nacional em seu resort Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida. Poucas semanas depois, Smith acusou Trump novamente em quatro acusações federais em conexão com sua tentativa de permanecer no poder após sua derrota pelo ex-vice-presidente Joe Biden.

Giuliani, Eastman, Powell, Clark e Chesbro também foram identificados como co-conspiradores no caso federal referente às artimanhas eleitorais do ex-presidente em 2020.

Os réus restantes na acusação de segunda-feira incluem o presidente do Partido Republicano da Geórgia, David Shafer; o senador estadual Sean Still; a ex-presidente do GOP do Condado de Coffee, Cathy Latham, e a supervisora de eleições do Condado de Coffee, Misty Hampton.

Shafer, Still e Latham são acusados de se apresentarem como os verdadeiros eleitores do estado da Geórgia e afirmarem que Trump foi o verdadeiro vencedor do estado, o que os promotores dizem equivaler a falsificação e declarações falsas sob juramento.

Latham, Hampton e um observador de votação republicano, Scott Hall, também são acusados em conexão com uma violação de equipamento de votação em 7 de janeiro de 2021, no condado rural e profundamente republicano.

Os cinco réus restantes incluem Robert Cheeley e Ray Smith, advogados locais que ajudaram a impulsionar as reivindicações de fraude do ex-presidente, bem como Stephen Lee, um pastor; Harrison Floyd, líder do grupo Black Voices for Trump; e Trevian Kutti, uma publicitária acusada de tentar intimidar a trabalhadora eleitoral de Atlanta, Ruby Freeman.

A investigação de Willis foi desencadeada por uma ligação telefônica em 2 de janeiro de 2021, que Trump teve com o Secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, na qual o 45º presidente implorou ao funcionário do estado para "encontrar 11.780 votos", o suficiente para reverter sua derrota para Joe Biden.

Fonte: The New York Post.

post photo preview
Interested? Want to learn more about the community?
What else you may like…
Videos
Podcasts
Posts
Articles
Nunca poderão negar este vídeo
00:00:29
Vídeo: Bolsonaro pede manifestação apenas em São Paulo e sem cartazes
00:01:03
Bolsonaro responde a envio de R$ 800 mil para o exterior

Fez ele muito bem.

Você também pode deve enviar recursos para o exterior. Recomendo que faça através de imóveis com o pessoal da FAQ Assessoria que eu confio muito: http://www.seuimovelnaflorida.com.br

00:01:11
Em áudio, advogado de Mauro Cid desmente Rede Globo! Ouça!

O advogado de Mauro Cid, ex-ajudante de ordem, divulgou agora a pouco um audio em grupos da internet onde contraria as notícias dos jornais - especialmente da Globo - que dariam conta de uma delação de Cid contra o ex-presidente.

"A defesa não está jogando Cid contra Bolsonaro. Isso não é justo com o Cid ou com o Bolsonaro. Não conhecemos nada disso. Não tem nenhuma suspeita. Não há nada de corrupção do Bolsonaro. Muito menos de militares e generais. Estão criando uma fantasia". Disse o Dr. Cezar Bitencourt, responsável pela defesa técnica do tenente coronel.

Confira a íntegra do áudio!

Em áudio, advogado de Mauro Cid desmente Rede Globo! Ouça!
Aviso Importante aos Apoiadores no Locals

Prezados apoiadores no Locals,

Primeiramente, gostaria de expressar minha profunda gratidão pelo apoio contínuo de todos vocês. Quero assegurar-lhes que o Locals continua transferindo normalmente o valor que vocês pagam, apesar do acesso ao Locals pela web ter sido bloqueado para quem está no Brasil (sem o uso de VPN).

Recentemente, recebi algumas perguntas sobre como os apoiadores do Locals poderiam acessar o conteúdo exclusivo disponível no site do Paulo Figueiredo Show. Infelizmente, devido às diferenças entre as plataformas, não é possível integrar as bases de dados.

Isso significa que, se o seu objetivo é somente apoiar o meu trabalho, você pode fazê-lo tanto pelo Locals quanto pelo site. É importante ressaltar que o Locals retém uma comissão de 10%, o que considero justo e apropriado.

No entanto, se além de apoiar o meu trabalho, você deseja ter acesso ao conteúdo exclusivo no site, ao qual você tem direito (e que tem sido aprimorado constantemente), É ...

PF Bullet-In 23/05/2025 - Principais notícias e vídeos do dia

Ameaça de sanções americanas se amplia para todo o STF enquanto governo Lula tenta conter crise

A ameaça de sanções dos Estados Unidos contra Alexandre de Moraes pode ser estendida a outros ministros do Supremo Tribunal Federal, elevando drasticamente o nível de pressão internacional sobre a mais alta corte brasileira. Segundo informações, Trump prevê reação do STF e já mira as esposas de ministros que possuem escritórios de advocacia, demonstrando estratégia abrangente para pressionar o tribunal. Eduardo Bolsonaro projetou que as sanções contra Moraes devem ser anunciadas "dentro de duas ou três semanas", estabelecendo cronograma para a medida histórica.

Diante da escalada de tensões, o governo Lula enviou recado aos ministros do STF após as ameaças americanas, tentando coordenar resposta oficial à crise diplomática. A movimentação do Palácio do Planalto evidencia preocupação com os desdobramentos internacionais e possível isolamento do Brasil no cenário global.

A liderança do PT na Câmara pediu prisão preventiva de Eduardo Bolsonaro, intensificando o ...

PF Bullet-In 23/04/2025 - Principais notícias e vídeos do dia

Divergências no STF ganham força enquanto debate sobre anistia se intensifica

O ministro Luiz Fux voltou a divergir da maioria do Supremo Tribunal Federal durante julgamento da suposta trama golpista, evidenciando crescentes fissuras internas na Corte. Paralelamente, o STF aceitou denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Filipe Martins, Silvinei Vasques e outros quatro acusados, apesar da defesa argumentar que não há "justa causa" para denunciar o ex-assessor de Bolsonaro.

Em declaração contundente sobre o projeto de anistia, o ministro Alexandre de Moraes questionou: "Se invadissem a sua casa, você pediria anistia?", intensificando o embate retórico sobre o tema. Enquanto isso, informações sobre o que Bolsonaro aceitaria flexibilizar no projeto indicam busca por alternativas viáveis para aprovação da proposta, face às resistências institucionais.

No cenário internacional, Peter Brabeck-Letmathe assumiu a presidência do Fórum Econômico de Davos com declaração polêmica: "A água não é um direito humano, deve ser privatizada", sinalizando possível mudança na ...

post photo preview
Democratas Sinalizam Que Podem Não Aceitar Uma Vitória de Trump em 2024
Vários Democratas da Câmara sinalizaram que não certificariam uma vitória presidencial de 2024 de Donald Trump, baseando-se na 14ª Emenda para reivindicar que Trump é um golpista e, portanto, inelegível para ocupar o cargo.

Democratas incluindo os Representantes James Clyburn (SC), Jamie Raskin (MD), Adam Schiff (CA), Eric Swalwell (CA) e até o Líder da Minoria da Câmara, Hakeem Jefferies, recusaram-se a dizer que certificariam Trump no cargo se ele vencesse a eleição de 2024.

Como Dan McLaughlin explicou no National Review, os Democratas poderiam ter os votos para sustentar uma objeção a uma vitória de Trump se assumirem o controle da Câmara.

“Apenas uma maioria simples é necessária, e ao contrário de quando a Câmara escolhe um presidente sob a Décima Segunda Emenda, eles não votam por estados,” ele escreveu. “Diferente de 2016 ou 2004, quando estavam na minoria, os Democratas da Câmara poderiam estar brincando com munição de verdade.”

Ainda assim, a maioria dos senadores também teria que objetar a uma vitória de Trump. Isso provavelmente exigiria 51 senadores, e como McLaughlin apontou, isso seria uma tarefa difícil para os Democratas:

“Eles têm que manter cada assento que atualmente ocupam (boa sorte em West Virginia), ou tomar um assento mantido por um Republicano (o mais azul dos quais é ou de Ted Cruz no Texas ou de Rick Scott na Flórida),” ele disse.

Uma maneira potencial de contornar parte desse caos repousa na Suprema Corte, que ouviu argumentos orais mais cedo este mês em Trump v. Anderson, um caso sobre se um estado, neste caso Colorado, pode manter Trump fora da cédula com base na 14ª Emenda. Se a alta corte der clareza sobre a questão da elegibilidade de Trump, especificamente que ele é elegível, então os Democratas não teriam espaço para objetar com base nisso.

Os argumentos, até agora, têm sido favoráveis a Trump. Quase todos os juízes, incluindo os liberais, pareciam extremamente desconfortáveis em se aliar ao Colorado com base na Seção 3 da 14ª Emenda. Notavelmente, essa provisão foi promulgada imediatamente após a Guerra Civil em um esforço para impedir qualquer pessoa que se envolveu em uma “insurreição” de ocupar um cargo.

O advogado Jonathan Mitchell, que argumentou em nome de Trump, argumentou que a Seção 3 não menciona “presidente”, mas sim um “oficial dos Estados Unidos”, o que ele diz incluir funcionários nomeados, não eleitos. Outro argumento centrava-se em torno do Colorado adicionando uma qualificação a Trump ao considerá-lo um insurrecional e então desqualificá-lo antes da eleição.

Algumas das maiores resistências às reivindicações do Colorado vieram da Juíza Elena Kagan.

“Por que um único estado deveria ter a capacidade de fazer essa determinação não apenas para seus próprios cidadãos, mas também para a nação?” ela pressionou a equipe legal do Colorado.

 

“Isso soa terrivelmente nacional para mim... se você não fosse do Colorado, e você fosse de Wisconsin, ou você fosse de Michigan, e o que o secretário de estado de Michigan fez vai fazer a diferença entre se o candidato A é eleito sobre o Candidato B? Isso parece bastante extraordinário.”

 

 

Read full Article
post photo preview
Urgente! Jornalista português é detido pela Polícia Federal brasileira em Guarulhos
Sérgio Tavares é conhecido como o "Allan dos Santos" de Portugal está no Brasil para cobrir as manifestações da Av. Paulista

Sérgio Tavares, um reconhecido jornalista português, foi detido pela Polícia Federal do Brasil na manhã de hoje, ao desembarcar no aeroporto de Guarulhos. Tavares viajou ao Brasil com o propósito de cobrir as manifestações previstas para ocorrer na Avenida Paulista nesta tarde.

O passaporte português do jornalista está retido pelas autoridades brasileiras. Até o momento, não foi apresentada nenhuma justificativa oficial para a detenção do cidadão português, um fato que já ganhou repercussão na internet, mas parece ser negligenciado pela mídia tradicional, tanto brasileira quanto portuguesa.

Um advogado já se encontra no aeroporto em defesa de Tavares, e a embaixada de Portugal no Brasil foi acionada para acompanhar o caso.

Recentemente, Tavares fez uma declaração pública através das redes sociais: "Estou sendo interrogado pela Polícia Federal sobre declarações minhas sobre urnas, fraude eleitoral, ditadura do judiciário e vacinas. Por orientação do advogado de defesa, mantenho-me em silêncio. São Paulo, 10:14".

O caso segue em desenvolvimento, enquanto a comunidade internacional aguarda mais informações e possíveis desdobramentos sobre a situação do jornalista português em território brasileiro.

Atualização 11:00: o jornalista foi liberado, mas o abuso de autoridade permanece. Ele foi convidado a participar do Paulo Figueiredo Show da próxima terça-feira. 

Read full Article
post photo preview
Tensão: Exército prepara celas para eventual prisão de Bolsonaro e militares, diz site
Preparativos no Quartel: Alojamento Militar Pronto para Eventuais Detenções de Alto Escalão

Em um contexto de investigações intensificadas e depoimentos programados para a próxima quinta-feira, o Exército Brasileiro organizou uma nova área de detenção para abrigar indivíduos detidos por ordem do Supremo Tribunal Federal (STF). Esta medida ocorre em uma semana de atividades aceleradas no Quartel General em Brasília, onde está prevista a tomada de depoimentos de oficiais de alta patente sob suspeita de envolvimento em atividades consideradas conspiratórias.

O líder militar Tomás Paiva supervisionou a preparação para acomodar possíveis detidos.

Conforme revelado por uma fonte de alto escalão do Exército ao veículo Radar, um espaço específico no Comando Militar do Planalto, situado dentro do Quartel General, foi adaptado para servir como local de detenção.

"É crucial estarmos preparados. Considerando o status dos possíveis detidos, precisamos oferecer uma infraestrutura adequada, especialmente porque estamos sujeitos à inspeção do STF logo após as detenções", explicou o oficial ao Radar.

A expressão "antiguidade" no contexto militar refere-se aos generais e outros oficiais de alta patente, destacando que até o ex-presidente Jair Bolsonaro, que detém a patente de capitão, teria direito a ser detido em uma instalação militar.

Inclusive aliados de Bolsonaro, antecipando uma possível ordem de detenção por parte de Moraes — "com ou sem embasamento legal", conforme eles apontam —, veem o Quartel General do Exército como o local adequado para a custódia do ex-presidente em caso de prisão.

Dentre os investigados pelo STF, estão figuras como os generais Augusto Heleno, Walter Braga Netto e outros oficiais que foram implicados em comunicações suspeitas ou mencionados por Mauro Cid, ex-assessor de Bolsonaro que colaborou com a Polícia Federal por meio de um acordo de delação.

 

Read full Article
See More
Available on mobile and TV devices
google store google store app store app store
google store google store app tv store app tv store amazon store amazon store roku store roku store
Powered by Locals