JOANESBURGO — A possível criação de uma moeda para rivalizar com o dólar americano não será discutida na 15ª cúpula dos países do BRICS, que começa em Joanesburgo em 22 de agosto, disseram autoridades do governo sul-africano ao The Epoch Times.

No entanto, a reunião desta semana marcará o primeiro passo em direção ao estabelecimento de uma moeda lastreada em ouro do BRICS, destinada a acabar com o que o bloco chama de "domínio dos EUA nas estruturas financeiras globais", segundo alguns analistas.

Os membros do BRICS são Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. O bloco foi criado em 2009 para representar os interesses das principais economias emergentes.

O mecanismo financeiro do BRICS, o Novo Banco de Desenvolvimento (NBD), está se afastando do uso do dólar no comércio internacional e busca ser uma alternativa ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e ao Banco Mundial.

O funcionário sul-africano responsável pela cúpula deste ano, Anil Sooklal, disse que os países em desenvolvimento agora são grandes acionistas no comércio global.

"A participação dos Estados Unidos no comércio global diminuiu drasticamente, e ainda assim mais de 50% do comércio global é investido no dólar. Não faz sentido", disse ele ao The Epoch Times.

"É por isso que os países do Sul Global estão dizendo que precisamos expandir nosso comércio, nosso sistema de liquidação de pagamentos, a maneira como conduzimos nossas transações financeiras.

"Os países do BRICS querem aprofundar o uso de moedas locais nas transações que fazemos entre nós e com outros países do Sul Global.

"Não se trata de desdolarização; este é um desenvolvimento natural onde os países estão buscando maior flexibilidade financeira, maior autonomia financeira e tendo mais opções em termos de como se conduzem na frente econômica global."

No entanto, a sugestão de Sooklal de que moedas dos membros do BRICS, como o rand, a rúpia e o rublo, sejam usadas no comércio e em outras transações futuras, foi "impraticável demais" para ser levada a sério, segundo um economista político da Universidade da África do Sul em Pretória.

"Se isso acontecer, haverá grandes problemas simplesmente porque as economias de onde essas moedas vêm não são tão seguras quanto a dos Estados Unidos", disse o professor Everisto Benyera ao The Epoch Times.

"Essas economias podem ser maiores em termos de PIB e assim por diante, mas em termos de segurança, os Estados Unidos permanecem os mais fortes individualmente ou coletivamente."

O Sr. Benyera disse que a única maneira prática de acabar com a dominação do dólar é criar uma moeda do BRICS lastreada em ouro, observando que todos os países do BRICS, com exceção da Índia, estão entre os maiores produtores de ouro globalmente.

Grupos econômicos internacionais listam a China como a maior produtora de ouro do mundo, com a Rússia em terceiro e a África do Sul em oitavo. O Brasil é o 14º.

"O mundo em desenvolvimento, incluindo grande parte da África, produz de longe o maior volume de ouro do mundo", disse o Sr. Benyera. "Portanto, se outros notáveis produtores de ouro se tornarem membros de um BRICS expandido, como está sendo [sugerido], então o ouro poderia facilmente formar a base de uma nova moeda."

Mas isso não aconteceria rapidamente, ele enfatizou.

"Não vejo nenhuma moeda emergindo em breve para desalojar o dólar americano. Avançar rapidamente com algo tão significativo como isso causaria uma crise econômica global e uma crise política global", disse o Sr. Benyera.

"Alguns estão dizendo que a guerra atual entre Rússia e Ucrânia tem a probabilidade de produzir um resultado em que haverá uma moeda alternativa, mas, por enquanto, vejo o dólar americano continuando a ser a moeda global de fato."

A criação de uma moeda do BRICS "levará muito tempo", mas é "inevitável", disse o economista brasileiro Paulo Batista ao The Epoch Times.

"O dólar ainda estará lá, mas não será mais a moeda hegemônica que tem sido desde a Segunda Guerra Mundial", disse o Sr. Batista, ex-diretor executivo do FMI e ex-vice-presidente do NBD. "Por quê? Porque o dólar tem um inimigo muito importante: os próprios Estados Unidos da América.

"Quando Washington usa o dólar politicamente para atingir países vistos como hostis, prejudica a credibilidade da moeda e de seu próprio sistema financeiro. A confiança no dólar foi corroída pelos próprios Estados Unidos.

"Então um movimento lento em direção à diversificação de opções no campo monetário acontecerá. É apenas uma questão de quando e como."

O Sr. Batista disse que os países do Sul Global assistiram enquanto o governo dos EUA congelava US$ 300 bilhões das reservas internacionais russas por causa da invasão da Ucrânia pelo presidente russo Vladimir Putin.

"Eles têm medo de que o mesmo possa acontecer com eles, então estão olhando para o BRICS para encontrar maneiras de diminuir sua dependência do dólar", disse ele.

O Sr. Batista disse que

não acha que o BRICS se expandirá em um "bloco isolacionista e anti-Ocidente", mesmo que seus líderes preparem-se para discutir a possível admissão de países como Irã e Belarus na organização.

"Não acho que haja uma estratégia para se afastar completamente do Ocidente e destruir o FMI, o Banco Mundial ou o dólar. A ideia é diversificar, oferecer alternativas, na forma do NBD e talvez uma moeda do BRICS. A diversificação é inevitável", disse ele.

"A China, por exemplo, já criou o AIIB — o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura. Então, as nações em desenvolvimento estão se movendo [para longe das estruturas tradicionais] porque estão insatisfeitas com a maneira como a governança do mundo está funcionando. É desequilibrada, é injusta, muitas vezes é manipulada politicamente."

Os países do BRICS não estão agitando pela queda do dólar americano, mas por "uma multipolarização do sistema de moeda, uma diversificação, de acordo com o Sr. Batista.

"Por exemplo, o (yuan chinês) renminbi aumentou em importância e continuará a aumentar em importância", disse ele. "Se os países do BRICS se unirem e colocarem em circulação uma moeda alternativa sólida, isso será importante também."

O Sr. Benyera disse que uma moeda apoiada por barras de ouro é "algo que demorará muito a chegar."

Ele apontou que quando o colonialismo estava terminando na África entre 1945 e a década de 1960, os primeiros estadistas da África, como o líder nacionalista de Gana Kwame Nkrumah e o primeiro presidente da Guiné Sekou Toure, queriam uma moeda africana única lastreada em ouro.

"Portanto, a história mostra que o surgimento de uma moeda lastreada em ouro não é tão facilmente alcançável", disse o Sr. Benyera. "A África literalmente tem todo o ouro do mundo, mas como cada país rico em minerais escolheu buscar seus próprios interesses estreitos, e porque a África continua desunida, isso nunca aconteceu.

"Dito isso, o ouro é o caminho a seguir. Foi o que o falecido (líder líbio) coronel Moammar Ghaddafi estava defendendo; que, para a África ser unida e forte, deve-se buscar o fruto mais ao alcance. E esse fruto é usarmos nosso ouro como moeda de troca entre nós, e isso se espalhará para o mundo inteiro."

O Sr. Benyera previu que, entre os países do BRICS, a Índia, em particular, resistiria ao estabelecimento de tal moeda.

"A Índia está se aproximando dos Estados Unidos. O Primeiro-Ministro [Narendra] Modi esteve em Washington recentemente e suas conversas com o Presidente [Joe] Biden correram muito bem e eles anunciaram todo tipo de cooperação", disse ele. "Funcionários indianos ocupam posições importantes na Organização Mundial do Comércio e no FMI."

A posição da Índia indica que o BRICS não está tão unido quanto seus embaixadores gostariam que o mundo acreditasse, de acordo com o Sr. Benyera.

"Desde 2009, ainda não articulou claramente seus objetivos e visão. Tem uma crise de identidade. Mesmo a secretaria do BRICS não é tão forte. Se compará-la a outros blocos como a União Europeia, eles avançaram muito rápido, logo se consolidaram, logo tiveram uma moeda, um parlamento. Mas, depois de 15 anos, o BRICS não tem nada disso."

O Sr. Benyera disse que isso ocorre porque os países do BRICS não estão totalmente dedicados ao bloco e permanecem focados em alcançar seus próprios objetivos individuais.

"Você não pode se unir por trás de uma visão quando não há visão", disse ele.

Fonte: The Epoch Times