Paulo Figueiredo Filho
Politics • Books
Comunidade de apoio ao jornalista Paulo Figueiredo. Empresário/Economista/Jornalista. Relações Internacionais na London School of Economics, US Government e Negociação em Harvard, Economia no MIT.
Interested? Want to learn more about the community?
Como a "Patrulha Canina" está doutrinando os seus filhos com propaganda LGBTQ radical

Por Matt Walsh

Uma das maiores distinções entre programas feitos para adultos e programas feitos para crianças é que raramente se ouve falar das pessoas que fazem programas para crianças. Os estúdios se esforçam para promover o último "filme de Christopher Nolan", ou o último filme de ação dirigido por Michael Bay ou James Cameron. Espera-se que os adultos comprem ingressos para ver esses filmes principalmente com base nas pessoas famosas que trabalharam neles. Mas quando se trata de produções destinadas a crianças, você fica no escuro. Realmente não se espera que você saiba algo sobre as pessoas que produzem esses programas. Em vez disso, essas produções são comercializadas diretamente para as crianças, geralmente com a ajuda de animação e CGI de ponta. Os pais não são informados sobre quem está montando isso por trás das cortinas.

Foi por isso que, no outro dia, decidi dar uma olhada mais de perto em alguém chamado Lindz Amer. Lindz Amer não é um nome conhecido. Pouquíssimas pessoas já ouviram falar dessa pessoa. Mas recentemente, Lindz foi contratado pela Nickelodeon para ajudar a escrever para um spin-off do muito popular programa infantil "Paw Patrol". Se você não conhece "Paw Patrol", é provável que você não tenha filhos. Todas as crianças com menos de sete anos viram esse programa, infelizmente, na maioria dos casos. Isso não é um exagero, aliás. De acordo com a Paramount, no mundo todo, mais de 350 milhões de domicílios assistem a esse programa.

Para constar, já proibi "Paw Patrol" em minha casa simplesmente porque é um programa infantil incrivelmente irritante e aborrecido com animação maçante e sem vida. Antes de chegarmos à "lacração", já é tudo o que está errado com o entretenimento infantil. Não há coração nesse programa. Não tem alma. Não há criatividade, arte, absolutamente nada. É, na melhor das hipóteses, um divertimento sem sentido para pré-escolares. Apenas luzes e sons e estímulos. Não é o tipo de coisa que quero ouvir ao fundo, e não é o tipo de conteúdo que beneficia qualquer criança.

Mas a maioria das famílias permite que "Paw Patrol" entre em suas casas, juntamente com seu spinoff, chamado "Rubble & Crew". Como resultado, a cada episódio, dezenas de milhões de crianças são expostas a conteúdo escrito e produzido não apenas por autômatos sem alma, mas também por autômatos sem alma que por acaso são extremamente de esquerda, como Lindz Amer. Portanto, é importante fazer uma pergunta básica, que a Nickelodeon e a Paramount desesperadamente não querem que você faça. A pergunta é simples: Quem é essa pessoa? Veja no vídeo.

https://youtu.be/IRKKV89suP4?si=B5N3ApR6HxQHmVfU

O nível de leitura para este livro, chamado "O que é um aborto, afinal", é para crianças a partir de sete anos. Então o ponto, é claro, é doutrinar crianças que não podem possivelmente entender as implicações do aborto, o mais cedo possível, antes que saibam do que estão falando. E se você ler este livro, é claro, é a propaganda pró-aborto mais flagrante que você pode imaginar. Inclui frases como esta, por exemplo: "Algumas pessoas fazem abortos porque seus médicos dizem que a gravidez pode deixá-las doentes". Outra página contém esta frase: "Algumas pessoas fazem abortos porque não podem cuidar de um novo bebê agora".

Imagine dizer isso a uma criança de sete anos. "Mamãe te ama, mas às vezes as mamães não amam seus filhos, então elas os matam! Não é maravilhoso?" Isso é depravado no nível mais profundo possível. É loucura de serial killer. Quanto aos argumentos apresentados para o aborto no livro, se você tem sete anos, eles podem parecer convincentes, se não também extremamente preocupantes. Afinal, você não é informado sobre o que realmente é o aborto. Você não é informado que o aborto significa desmembrar uma criança. Em vez disso, você é informado de que o aborto torna a vida mais fácil para as mulheres desenhadas nas páginas que você está lendo. Este é o tipo de livro que Lindz Amer, a nova escritora da Nickelodeon, está promovendo.

E isso me fez pensar: O que Lindz Amer escreve em seu próprio livro? Esse livro se chama "Rainbow Parenting: Your Guide to Raising Queer Kids and Their Allies". Aqui está um parágrafo do primeiro capítulo:

"Começaremos desde o início: a infância. Eu sei que pode parecer bobo começar tão cedo; os bebês mal podem dizer 'baba', muito menos dizer a você seus pronomes. Mas eu encorajo você a pensar na infância como uma fase de treinamento! Você pode criar um ambiente queer e afirmativo de gênero em seu berçário, falar com eles sobre consentimento enquanto troca suas fraldas, e começar sua coleção de livros bem arredondada".

Então, esta é uma pessoa que quer que você "fale bobagens" sobre sexo e transgenerismo com crianças que estão no berçário. Isso não é um pensamento passageiro que Lindz Amer teve, ela escreveu isso em seu livro e foi publicado. E continua a partir daí:

"Você pode introduzir [crianças pequenas] a conceitos abstratos como queerness e diferença, e desenvolver habilidades saudáveis como bondade com o corpo e consentimento. ... Talvez a infância pareça um pouco cedo para introduzir ideias sobre consentimento e bondade com o corpo, mas isso ajudará você a construir uma base forte e confiante."

Vamos pausar aqui por um segundo, para deixar uma coisa absolutamente clara: Se você está falando sobre tópicos como "queerness" com uma criança pequena, você pertence a um hospício ou a uma prisão ou ambos. Não há como dar uma interpretação positiva, ou remotamente apropriada. Mas é isso que a escritora da Nickelodeon está fazendo. Ela está falando sobre a ideia de que crianças pequenas — que não sabem nada sobre o mundo — podem se beneficiar de uma conversa sobre queerness. É incrível que isso tenha sido editado e publicado, mas foi. E essa autora não foi banida da civilização, ela recebeu uma promoção, escrevendo para uma das maiores franquias de desenhos animados infantis do país.

Lindz Amer negará que há algo radical no que ela está fazendo, é claro. Mas se você olhar para o canal dela no YouTube, que se chama "Queer Kid Stuff", você notará rapidamente um padrão: Lindz Amer está empenhada em sexualizar crianças. Ela até canta uma música inteira sobre crianças sendo drag queens.

https://youtu.be/oxd12NDt82A?si=dbg-SRt8ZCVoZn4j

Lindz Amer tem um monte de vídeos como esse. E em vez de ser denunciada e condenada por essa insanidade, agora ela está escrevendo para o spin-off de "Paw Patrol". Nessa função, Amer criou o primeiro personagem "não-binário" na história de Paw Patrol. Esse personagem se chama River, e ele/ele/eles/eles/qualquer coisa "anda de skate no episódio e usa meias e sapatos que são as cores da bandeira transgênera."

Algumas coisas a serem observadas aqui. Primeiro, esta não é a primeira vez que "Paw Patrol" tem propagandeado esse tipo de mensagem para as crianças. Mesmo em 2020 eles já estavam, como você pode ver aqui, exibindo a chamada "bandeira não-binária" ao adornar um barco com suas cores. Não é nada sutil, a menos que você esteja na pré-escola. Para esse público, a ideia é acostumá-los a ver essas cores e associá-las com algo bom e divertido e acolhedor, para que quando eles encontrarem a "bandeira não-binária" na vida real, eles façam essa associação. Mensagens subliminares são uma grande parte dos desenhos animados infantis hoje em dia. Como Robby observou, isso é parte de praticamente todo o entretenimento infantil agora.

Agora, se você já teve uma conversa com um defensor desse conceito de "não-binário", perceberá rapidamente que eles lutam enormemente para explicá-lo ou defendê-lo. Eles não podem responder a perguntas céticas sobre isso. Eles afirmam que algumas pessoas não estão no binário de gênero, que existem em um estado além do masculino ou feminino. Mas se você perguntar, por exemplo, para nomear o terceiro e o quarto e o quinto sexos, se você pedir para dar mais informações sobre essas pessoas que possuem essa identidade "transcendente", eles não conseguem. Então, como você faz as pessoas comprarem esse conceito — um que você não pode defender ou mesmo responder a perguntas? A única maneira de fazer isso é doutriná-los desde cedo, antes que possam pensar por si mesmos ou fazer esses tipos de perguntas. E é exatamente isso que está acontecendo. É por isso que Nickelodeon e Paramount contrataram Lindz para escrever para eles.

Eles acham que podem se safar com isso porque muitas pessoas nas redes sociais (algumas delas conservadoras) ainda gostam de afirmar que é de alguma forma frívolo ou bobo reclamar de algo como um personagem LGBT em um desenho animado infantil. Este segmento que estou fazendo agora com certeza será ridicularizado ainda hoje nas redes sociais por esquerdistas zombando que eu abri meu programa reclamando de "Paw Patrol". Mas a verdade — a verdade que as pessoas que zombam sabem muito bem — é que isso é muito mais importante do que a maioria dos tópicos que chegarão ao topo de uma transmissão da Fox News. Esta é uma campanha explícita para doutrinar crianças quando elas são mais suscetíveis a isso. Sob o disfarce de entretenimento inofensivo — usando programas com nomes inocentes como "Paw Patrol" — adultos estão tentando doutrinar crianças em uma ideologia radical e sexualizada que essas crianças não podem possivelmente entender ou questionar.

Há uma razão pela qual a esquerda, seguindo sua rotina paradoxal usual, zombará dos conservadores que se opõem à inclusão de um personagem "não-binário" em um programa para pré-escolares e, no entanto, no próximo suspiro, celebrarão emocionalmente a inclusão desse personagem. É isso que eles sempre fazem. Eles insistem que devemos nos preocupar com algo e depois nos zombam por nos preocuparmos com isso. Eles dizem "olhe para este personagem não-binário em 'Paw Patrol!' Não é incrível! Este é um momento histórico!" E então, quando nos opomos, eles respondem: "Por que você se importa de qualquer forma? É apenas um desenho infantil, seu esquisito." Este é o jogo que eles jogam constantemente, e eles esperam que não notemos.

O que eles mais esperam — o que exigem — é que coloquemos nossos filhos diante da televisão e depois saiamos do caminho. Uma vez que seu filho está ali sentado, a indústria do entretenimento diz: "Ok, nós cuidamos a partir daqui. Vá sentar-se na outra sala e olhe para o seu celular ou algo assim". Eles querem que não prestemos atenção ao homem por trás da cortina, ou mesmo ao que está acontecendo na frente da cortina. Apenas deixe-os decidir a que nossos filhos serão expostos, quais ideias serão apresentadas a eles, quais valores serão inculcados. É isso que eles exigem. Se você intervir como pai ou mãe e disser: "Não, eu não vou permitir que você exponha meus filhos a isso. Eu não vou dar a você acesso irrestrito ao cérebro e à alma do meu filho", então eles vão espernear e gritar e zombar e menosprezar você. E que assim seja. Eles podem espernear e gritar à vontade. Eles não vão chegar perto dos meus filhos. Vou protegê-los dessa loucura a todo custo. E essa é a atitude que todos os pais precisam ter.

Fonte: DailyWire.


Comento:

Nada disso é novidade para os meus alunos de O Fim da América e do Mundo Como Conhecemos. Temos um módulo inteiro sobre este assunto. Mas, desde que escrevi o módulo, a situação vem piorando muito - como previsto.

Uma curiosidade: eu uso o ChatGPT 4 para traduzir textos. Ele, em geral, faz um serviço muito bom. Este, especificamente, ele se recusou multiplas vezes. Foi uma trabalheira enorme fazer com que ele chegasse até vocês. E é por isso que fiz questão de insistir. Se eles não querem que você saiba, é aí mesmo que vocês precisam saber.

Enviem, por favor, o link deste artigo a todos os pais e mães que você conhecer. Muitos não sabem o tipo de monstros doentes mentais que estão produzindo o conteúdo que os seus filhos assistem.

post photo preview
Interested? Want to learn more about the community?
What else you may like…
Videos
Podcasts
Posts
Articles
Nunca poderão negar este vídeo
00:00:29
Vídeo: Bolsonaro pede manifestação apenas em São Paulo e sem cartazes
00:01:03
Bolsonaro responde a envio de R$ 800 mil para o exterior

Fez ele muito bem.

Você também pode deve enviar recursos para o exterior. Recomendo que faça através de imóveis com o pessoal da FAQ Assessoria que eu confio muito: http://www.seuimovelnaflorida.com.br

00:01:11
Em áudio, advogado de Mauro Cid desmente Rede Globo! Ouça!

O advogado de Mauro Cid, ex-ajudante de ordem, divulgou agora a pouco um audio em grupos da internet onde contraria as notícias dos jornais - especialmente da Globo - que dariam conta de uma delação de Cid contra o ex-presidente.

"A defesa não está jogando Cid contra Bolsonaro. Isso não é justo com o Cid ou com o Bolsonaro. Não conhecemos nada disso. Não tem nenhuma suspeita. Não há nada de corrupção do Bolsonaro. Muito menos de militares e generais. Estão criando uma fantasia". Disse o Dr. Cezar Bitencourt, responsável pela defesa técnica do tenente coronel.

Confira a íntegra do áudio!

Em áudio, advogado de Mauro Cid desmente Rede Globo! Ouça!
Aviso Importante aos Apoiadores no Locals

Prezados apoiadores no Locals,

Primeiramente, gostaria de expressar minha profunda gratidão pelo apoio contínuo de todos vocês. Quero assegurar-lhes que o Locals continua transferindo normalmente o valor que vocês pagam, apesar do acesso ao Locals pela web ter sido bloqueado para quem está no Brasil (sem o uso de VPN).

Recentemente, recebi algumas perguntas sobre como os apoiadores do Locals poderiam acessar o conteúdo exclusivo disponível no site do Paulo Figueiredo Show. Infelizmente, devido às diferenças entre as plataformas, não é possível integrar as bases de dados.

Isso significa que, se o seu objetivo é somente apoiar o meu trabalho, você pode fazê-lo tanto pelo Locals quanto pelo site. É importante ressaltar que o Locals retém uma comissão de 10%, o que considero justo e apropriado.

No entanto, se além de apoiar o meu trabalho, você deseja ter acesso ao conteúdo exclusivo no site, ao qual você tem direito (e que tem sido aprimorado constantemente), É ...

PF Bullet-In 23/05/2025 - Principais notícias e vídeos do dia

Ameaça de sanções americanas se amplia para todo o STF enquanto governo Lula tenta conter crise

A ameaça de sanções dos Estados Unidos contra Alexandre de Moraes pode ser estendida a outros ministros do Supremo Tribunal Federal, elevando drasticamente o nível de pressão internacional sobre a mais alta corte brasileira. Segundo informações, Trump prevê reação do STF e já mira as esposas de ministros que possuem escritórios de advocacia, demonstrando estratégia abrangente para pressionar o tribunal. Eduardo Bolsonaro projetou que as sanções contra Moraes devem ser anunciadas "dentro de duas ou três semanas", estabelecendo cronograma para a medida histórica.

Diante da escalada de tensões, o governo Lula enviou recado aos ministros do STF após as ameaças americanas, tentando coordenar resposta oficial à crise diplomática. A movimentação do Palácio do Planalto evidencia preocupação com os desdobramentos internacionais e possível isolamento do Brasil no cenário global.

A liderança do PT na Câmara pediu prisão preventiva de Eduardo Bolsonaro, intensificando o ...

PF Bullet-In 23/04/2025 - Principais notícias e vídeos do dia

Divergências no STF ganham força enquanto debate sobre anistia se intensifica

O ministro Luiz Fux voltou a divergir da maioria do Supremo Tribunal Federal durante julgamento da suposta trama golpista, evidenciando crescentes fissuras internas na Corte. Paralelamente, o STF aceitou denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Filipe Martins, Silvinei Vasques e outros quatro acusados, apesar da defesa argumentar que não há "justa causa" para denunciar o ex-assessor de Bolsonaro.

Em declaração contundente sobre o projeto de anistia, o ministro Alexandre de Moraes questionou: "Se invadissem a sua casa, você pediria anistia?", intensificando o embate retórico sobre o tema. Enquanto isso, informações sobre o que Bolsonaro aceitaria flexibilizar no projeto indicam busca por alternativas viáveis para aprovação da proposta, face às resistências institucionais.

No cenário internacional, Peter Brabeck-Letmathe assumiu a presidência do Fórum Econômico de Davos com declaração polêmica: "A água não é um direito humano, deve ser privatizada", sinalizando possível mudança na ...

post photo preview
Democratas Sinalizam Que Podem Não Aceitar Uma Vitória de Trump em 2024
Vários Democratas da Câmara sinalizaram que não certificariam uma vitória presidencial de 2024 de Donald Trump, baseando-se na 14ª Emenda para reivindicar que Trump é um golpista e, portanto, inelegível para ocupar o cargo.

Democratas incluindo os Representantes James Clyburn (SC), Jamie Raskin (MD), Adam Schiff (CA), Eric Swalwell (CA) e até o Líder da Minoria da Câmara, Hakeem Jefferies, recusaram-se a dizer que certificariam Trump no cargo se ele vencesse a eleição de 2024.

Como Dan McLaughlin explicou no National Review, os Democratas poderiam ter os votos para sustentar uma objeção a uma vitória de Trump se assumirem o controle da Câmara.

“Apenas uma maioria simples é necessária, e ao contrário de quando a Câmara escolhe um presidente sob a Décima Segunda Emenda, eles não votam por estados,” ele escreveu. “Diferente de 2016 ou 2004, quando estavam na minoria, os Democratas da Câmara poderiam estar brincando com munição de verdade.”

Ainda assim, a maioria dos senadores também teria que objetar a uma vitória de Trump. Isso provavelmente exigiria 51 senadores, e como McLaughlin apontou, isso seria uma tarefa difícil para os Democratas:

“Eles têm que manter cada assento que atualmente ocupam (boa sorte em West Virginia), ou tomar um assento mantido por um Republicano (o mais azul dos quais é ou de Ted Cruz no Texas ou de Rick Scott na Flórida),” ele disse.

Uma maneira potencial de contornar parte desse caos repousa na Suprema Corte, que ouviu argumentos orais mais cedo este mês em Trump v. Anderson, um caso sobre se um estado, neste caso Colorado, pode manter Trump fora da cédula com base na 14ª Emenda. Se a alta corte der clareza sobre a questão da elegibilidade de Trump, especificamente que ele é elegível, então os Democratas não teriam espaço para objetar com base nisso.

Os argumentos, até agora, têm sido favoráveis a Trump. Quase todos os juízes, incluindo os liberais, pareciam extremamente desconfortáveis em se aliar ao Colorado com base na Seção 3 da 14ª Emenda. Notavelmente, essa provisão foi promulgada imediatamente após a Guerra Civil em um esforço para impedir qualquer pessoa que se envolveu em uma “insurreição” de ocupar um cargo.

O advogado Jonathan Mitchell, que argumentou em nome de Trump, argumentou que a Seção 3 não menciona “presidente”, mas sim um “oficial dos Estados Unidos”, o que ele diz incluir funcionários nomeados, não eleitos. Outro argumento centrava-se em torno do Colorado adicionando uma qualificação a Trump ao considerá-lo um insurrecional e então desqualificá-lo antes da eleição.

Algumas das maiores resistências às reivindicações do Colorado vieram da Juíza Elena Kagan.

“Por que um único estado deveria ter a capacidade de fazer essa determinação não apenas para seus próprios cidadãos, mas também para a nação?” ela pressionou a equipe legal do Colorado.

 

“Isso soa terrivelmente nacional para mim... se você não fosse do Colorado, e você fosse de Wisconsin, ou você fosse de Michigan, e o que o secretário de estado de Michigan fez vai fazer a diferença entre se o candidato A é eleito sobre o Candidato B? Isso parece bastante extraordinário.”

 

 

Read full Article
post photo preview
Urgente! Jornalista português é detido pela Polícia Federal brasileira em Guarulhos
Sérgio Tavares é conhecido como o "Allan dos Santos" de Portugal está no Brasil para cobrir as manifestações da Av. Paulista

Sérgio Tavares, um reconhecido jornalista português, foi detido pela Polícia Federal do Brasil na manhã de hoje, ao desembarcar no aeroporto de Guarulhos. Tavares viajou ao Brasil com o propósito de cobrir as manifestações previstas para ocorrer na Avenida Paulista nesta tarde.

O passaporte português do jornalista está retido pelas autoridades brasileiras. Até o momento, não foi apresentada nenhuma justificativa oficial para a detenção do cidadão português, um fato que já ganhou repercussão na internet, mas parece ser negligenciado pela mídia tradicional, tanto brasileira quanto portuguesa.

Um advogado já se encontra no aeroporto em defesa de Tavares, e a embaixada de Portugal no Brasil foi acionada para acompanhar o caso.

Recentemente, Tavares fez uma declaração pública através das redes sociais: "Estou sendo interrogado pela Polícia Federal sobre declarações minhas sobre urnas, fraude eleitoral, ditadura do judiciário e vacinas. Por orientação do advogado de defesa, mantenho-me em silêncio. São Paulo, 10:14".

O caso segue em desenvolvimento, enquanto a comunidade internacional aguarda mais informações e possíveis desdobramentos sobre a situação do jornalista português em território brasileiro.

Atualização 11:00: o jornalista foi liberado, mas o abuso de autoridade permanece. Ele foi convidado a participar do Paulo Figueiredo Show da próxima terça-feira. 

Read full Article
post photo preview
Tensão: Exército prepara celas para eventual prisão de Bolsonaro e militares, diz site
Preparativos no Quartel: Alojamento Militar Pronto para Eventuais Detenções de Alto Escalão

Em um contexto de investigações intensificadas e depoimentos programados para a próxima quinta-feira, o Exército Brasileiro organizou uma nova área de detenção para abrigar indivíduos detidos por ordem do Supremo Tribunal Federal (STF). Esta medida ocorre em uma semana de atividades aceleradas no Quartel General em Brasília, onde está prevista a tomada de depoimentos de oficiais de alta patente sob suspeita de envolvimento em atividades consideradas conspiratórias.

O líder militar Tomás Paiva supervisionou a preparação para acomodar possíveis detidos.

Conforme revelado por uma fonte de alto escalão do Exército ao veículo Radar, um espaço específico no Comando Militar do Planalto, situado dentro do Quartel General, foi adaptado para servir como local de detenção.

"É crucial estarmos preparados. Considerando o status dos possíveis detidos, precisamos oferecer uma infraestrutura adequada, especialmente porque estamos sujeitos à inspeção do STF logo após as detenções", explicou o oficial ao Radar.

A expressão "antiguidade" no contexto militar refere-se aos generais e outros oficiais de alta patente, destacando que até o ex-presidente Jair Bolsonaro, que detém a patente de capitão, teria direito a ser detido em uma instalação militar.

Inclusive aliados de Bolsonaro, antecipando uma possível ordem de detenção por parte de Moraes — "com ou sem embasamento legal", conforme eles apontam —, veem o Quartel General do Exército como o local adequado para a custódia do ex-presidente em caso de prisão.

Dentre os investigados pelo STF, estão figuras como os generais Augusto Heleno, Walter Braga Netto e outros oficiais que foram implicados em comunicações suspeitas ou mencionados por Mauro Cid, ex-assessor de Bolsonaro que colaborou com a Polícia Federal por meio de um acordo de delação.

 

Read full Article
See More
Available on mobile and TV devices
google store google store app store app store
google store google store app tv store app tv store amazon store amazon store roku store roku store
Powered by Locals