A Suprema Corte dos EUA anunciou na quarta-feira que aceitará um apelo de um réu do 6 de janeiro, o que poderia resultar no cancelamento de centenas de acusações decorrentes do tumulto no Capitólio dos EUA, incluindo o ex-presidente Donald Trump.
Os juízes analisarão uma decisão de um tribunal de apelações que reviveu as acusações contra três réus acusados de obstrução de procedimentos oficiais. As acusações se referem à interrupção da certificação pelo Congresso da vitória eleitoral do presidente Joe Biden sobre Trump em 2020.
O ex-policial Joseph Fischer estava no Capitólio no dia do tumulto e, após enfrentar acusações criminais por sua participação, entrou com uma petição na Suprema Corte para remover uma das várias acusações que enfrenta, incluindo "obstrução de um procedimento oficial".
A acusação criminaliza "corruptamente" obstruir, impedir ou bloquear um processo oficial do governo e acarreta uma pena máxima de 20 anos de prisão. Os juízes irão agora considerar se o estatuto sob o qual Fischer foi acusado, Seção 1512 (c)(2) do Código dos Estados Unidos, é a lei certa para usar em seu processo e em outros.
Fischer afirma que só esteve brevemente dentro do Capitólio em 6 de janeiro, mas mesmo assim foi acusado de agressão a um policial, conduta desordenada dentro do prédio e obstrução de procedimentos do Congresso, entre outras coisas.
O próprio Trump está enfrentando exatamente a mesma acusação no caso do procurador especial Jack Smith, que acusa o líder das primárias presidenciais republicanas de 2024 de conspirar para subverter a eleição de 2020 após sua derrota. Trump, como o réu do 6 de janeiro, é acusado de conspiração para obstruir um procedimento oficial.
Os advogados do ex-presidente escreveram em uma petição de outubro buscando a rejeição do caso, afirmando que a acusação de Smith aplicou indevidamente o estatuto em questão ao seu cliente. "A acusação pega um estatuto direcionado à destruição de registros em fraudes contábeis e o aplica à contestação do resultado de uma eleição presidencial. Isso estende a linguagem estatutária além de qualquer ancoragem plausível ao seu texto", escreveram os advogados.
A acusação em questão carrega a pena mais severa disponível aos promotores até agora nos casos do 6 de janeiro que eles trouxeram, e também foi aplicada a várias figuras notáveis envolvidas no tumulto, incluindo Enrique Tarrio e Stewart Rhodes, líderes dos grupos Proud Boys e Oath Keepers, respectivamente. Tarrio foi condenado a 22 anos de prisão em setembro, e Rhodes foi condenado a 18 anos em maio.
O Departamento de Justiça apresentou a acusação de obstrução contra mais de 300 réus nos processos federais abrangentes que perseguiu desde a violência no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, quando um tumulto se formou no complexo devido à raiva e frustração durante a certificação da eleição de Biden.
Se a Suprema Corte ficar do lado do réu e descartar a acusação de obstrução, centenas de outros réus do 6 de janeiro poderiam apelar de suas condenações e reduzir anos de suas sentenças. Alguns estão enfrentando a perspectiva de anos atrás das grades.
A decisão de aceitar este caso também poderia complicar a data proposta do julgamento em 4 de março no caso de Smith contra Trump. Por exemplo, a ré condenada Sara Carpenter já pediu para adiar sua sentença, que estava marcada para a próxima semana, até depois da Suprema Corte se pronunciar no caso Fischer.
Trump há muito procurou atrasar seus processos criminais até depois da eleição de 2024 e, mais recentemente, disse à juíza distrital dos EUA Tanya Chutkan para interromper os procedimentos em seu caso depois que Smith pulou um tribunal de apelações e foi direto à Suprema Corte para acelerar uma disputa sobre as reivindicações de imunidade presidencial de Trump.
É provável que Trump possa agora apresentar uma moção pedindo a Chutkan para atrasar seu julgamento até que o tribunal superior se pronuncie sobre o desafio da Seção 1512 (c)(2). O Washington Examiner contatou um advogado do ex-presidente.
A Suprema Corte finalmente concordou em aceitar o caso envolvendo o réu Fischer, que recebeu a mesma acusação que dois outros réus que entraram com uma petição no tribunal superior, Jacob Lang e Garrett Miller.
Miller posteriormente se declarou culpado de outras acusações e foi condenado a 38 meses de prisão, e ele ainda pode enfrentar processo criminal pela acusação de obstrução. Fischer é de Boston, e Lang é do Vale do Hudson, em Nova York.
A Suprema Corte não estabeleceu uma data para a audiência do caso, mas o ouvirá em 2024, com uma decisão até o final de junho.
