Os Estados Unidos vetaram uma resolução da ONU, apoiada pelos árabes, que exigia um cessar-fogo humanitário imediato na guerra entre Israel e Hamas na conturbada Faixa de Gaza.
A votação no Conselho de Segurança de 15 membros foi de 13 a 1, com o Reino Unido se abstendo.
Foi o terceiro veto dos EUA a uma resolução do Conselho de Segurança exigindo um cessar-fogo em Gaza e veio um dia depois dos Estados Unidos circularem uma resolução rival que apoiaria um cessar-fogo temporário vinculado à libertação de todos os reféns.
Praticamente todos os membros do conselho - incluindo os Estados Unidos - expressaram preocupação com a catástrofe iminente na cidade sulista de Gaza de Rafah, onde cerca de 1,5 milhão de palestinos buscaram refúgio, se o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, prosseguir com seu plano de evacuar civis e mover a ofensiva militar para a área que faz fronteira com o Egito, onde Israel afirma que os combatentes do Hamas estão escondidos.
A Embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield, respondeu dizendo que os Estados Unidos entendem o desejo por uma ação urgente, mas acreditam que a resolução “impactaria negativamente” as negociações sensíveis sobre um acordo de reféns e uma pausa nos combates por pelo menos seis semanas. Se isso acontecer, "podemos ter tempo para construir uma paz mais duradoura", disse ela.
A resolução proposta pelos EUA, disse ela, “faria o que este texto não faz - pressionar o Hamas a aceitar o acordo de reféns que está na mesa e ajudar a garantir uma pausa que permite que a assistência humanitária chegue aos civis palestinos em desesperada necessidade”.
Ela disse aos repórteres que o rascunho árabe não vinculava a libertação dos reféns a um cessar-fogo, o que daria ao Hamas uma pausa nos combates sem exigir que tomasse qualquer ação. Isso significaria “que os combates continuariam porque sem a libertação dos reféns sabemos que os combates vão continuar”, disse ela.
O Embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, disse que a palavra cessar-fogo é usada no Conselho de Segurança, na Assembleia Geral e por oficiais da ONU “como se fosse uma solução mágica para todos os problemas da região”.
Ele chamou isso de “uma noção absurda”, alertando que um cessar-fogo em Gaza permitiria ao Hamas se rearmar e se reagrupar e “seu próximo genocídio tentado contra israelenses seria apenas uma questão de quando, não se”.
Riyad Mansour, o embaixador palestino na ONU, rebateu que a “mensagem dada hoje a Israel com este veto é que ele pode continuar a cometer assassinatos impunemente”.
Ele advertiu que mais bebês serão mortos e órfãos, mais crianças morrerão de fome, frio e doença, mais famílias serão ameaçadas com mais deslocamentos forçados, e toda a população de Gaza, de 2,3 milhões de pessoas, ficará sem comida, água, medicamentos e abrigo.
E, em uma mensagem fortemente crítica aos Estados Unidos, o aliado mais próximo de Israel, Mansour disse: “Isso significa que vidas humanas que poderiam ter sido salvas estão sendo abandonadas à máquina de guerra genocida de Israel, deliberadamente, conscientemente, por aqueles que se opõem a um cessar-fogo.”
O que acontece a seguir ainda está para ser visto.
